La correttezza paga

“Oltre il danno la beffa” mi verrebbe da dire. Scusate ma pensavo a quel povero autore che oltre a non vedersi pagare dall’editore e magari sentendosi in colpa perché i collaboratori che hanno lavorato al suo libro non vengono pagati, si vede rifiutare la recensione al libro. Premetto che va a GaJa tutta la mia solidarietà e senza alcuna condizione, tuttavia non posso fare a meno di pensare alla fine chi ci rimette di più. Forse piuttosto che suggerire ai giornalisti e recensori di rifiutare le opere da recensire sarebbe più efficace insegnare a tutti che è dovere civico denunciare chi non assolve agli impegni presi, perché altrimenti si rischia di sparare nel mazzo e, come spesso accade, chi ne fa le spese è chi non ha poi tutte le colpe mentre gli impuniti continuano a fare danni. Gli autori, dopo mesi di lavoro, che alla fine arrivano a totalizzare anni, dopo aver tanto lavorato a un romanzo ed essere riusciti a farlo pubblicare, altri mesi/anni di lavoro, deve ancora aspettare un bel po’ prima di vedere concretizzare le soddisfazioni tanto agognate e le recensioni diventano per loro una sorgente fresca e deliziosa dove soddisfare il grande bisogno di conferme di cui necessitano per trovare nuovi stimoli a produrre altre opere. Se private un autore anche di questo, presto avremo solo romanzetti rosa, scritti per fanciulline, che vendono milioni di copie avvolti da fascette e che vantano vendite inverosimili e gli editori del genere rosa se ne fregano delle recensioni di chicchessia. Con questo, non voglio avviare una polemica, ben vengano queste segnalazioni, se ne deve parlare il più possibile ma vorrei mettere in luce quali potrebbero essere le controindicazioni della cura suggerita da GaJa.